О сегодняшнем применении тезиса Ленина о возникновении новых империалистических стран

1. Теоретическая и практическая пытливость Ленина постоянно направлялась на то, что ново и важно для будущей классовой борьбы. В своих исследованиях о формировании империализма он особенно рассматривал вновь появляющиеся империалистические державы.

2. В споре с швейцарским товарищем Грейлихом он подчёркивает необходимое обобщение, что «капитализм ... во всех цивилизованных странах, в Швейцарии так же, как и в других, превратился в империалистский капитализм» («Двенадцать кратких тезисов о защите Г. Грейлихом защиты отечества», январь 1917, ПСС т. 30, с. 332, выделено МГ-Э). В этом контексте он критикует его непонимание раскола мирового революционного движения: «Он игнорирует раскол социалистов всего мира на социал-патриотов и на революционных интернационали­стов» (там же, с. 334).

3. Значит, успешная Октябрьская революция 1917 г. основывалась не только на фундаментальном анализе общей сути и характера империализма Лениным, как это утверждают некоторые догматики в международном марксистско-ленинском и рабочем движении. Его смелая стратегия и тактика в особенности основывалась во всякое время также на правильной оценке изменений во всемирной империалистической системе, в решающей мере из-за формирования новых империалистических стран.

4. В июле 2017 г. МЛПГ, в духе этого диалектическо-материалистического руководства Лениным, опубликовала дискуссионную статью руководителя теоретического органа РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПУТЬ, Штефана Энгеля, для стимуляции интернациональной дискуссии. Название брошюры – «О возникновении новоимпериалистических стран». Она содержит не только саму разработку, но также собрание 41 важной цитаты В. И. Ленина по теме «новоимпериалистические страны» и ссылки на литературу. Её переводят на 6 языков.

5. Согласно брошюре, начиная с 1980-х годов возникли 14 новоимпериалистических стран, из которых четыре – Китай, Россия, Индия и Турция – анализируются как примеры, другие находятся в переходном периоде. При этом минимум 65,5% человечества живёт в империалистических странах, значит в самой высокой и последней стадии капитализма как непосредственного преддверия социализма.

6. Доля 14 новоимпериалистических стран во всемирном промышленном создании стоимости удвоилась с 19,7% в 2000 г. до 40,2% в 2014 г. Их возросшему экономическому весу соответствует расширение G 7 до интернационально сегодня более значительного империалистического органа G20.

7. Этим развитием от империалистической биполярности в ярко выражённую многополярность вовсе не укрепляется всемирная империалистическая система, но драматически ставится под вопрос её существующая до сих пор структура, растёт её неустойчивость и углубляется всеобщая кризисность капитализма.

8. Этот многополярный империалистический мир не монолитный блок, но он состоит из империалистических групп различного качества по отношению к экономическим, политическим и военным потенциалам соответствующей страны. США по прежнему единственная сверхдержава и главная угроза для мира на Земле.

9. Существенной экономической отправной точкой для образования целого ряда новоимпериалистических стран является возникновение отечественных монополий в неоколониальных зависимых странах, прежде всего, в связи с реорганизацией международного производства с 1990-х лет. Политика неолиберализма, прежде всего приватизация раньше государственных предприятий, с одной стороны подчинила эти страны господству единолично господствующего международного финансового капитала, а с другой продвинуло образование отечественных монополий. В 1969 г. насчитывали 7 300 международных монополий с 27 300 дочерними фирмами. Сегодня 114 000 международных монополий, с примерно 900 000 дочерними компаниями, из них приблизительно 500 международных сверхмонополий как ведущий слой единолично господствующего международного финансового капитала, определяют облик (картину?) всемирной экономики.

10. Закономерное стремление монополий к экспансии, может привести к империалистической власти только в сочетании с государственно-монополистическими структурами. Предпосылки этого имелись в частности в странах, которые носили отпечаток бюрократически-капиталистических структур или военных диктатур.

11. Особенность этих государственно-монополистических структур в ранее неоколониальных, зависимых странах состоится в подчинении этих государств под интересы и отечественных монополий и международного финансового капитала. Транснациональными империалистическими действующими силами при этом стали МВФ, Всемирный банк и ВТО.

12. Во время Всемирного экономического и финансового кризиса 2008 – 2014 гг. международные сверхмонополии (как часть своего кризисного менеджмента) вывозили свои хронически сверхнакопленные массы капитала, которые невозможно было вложить в собственной стране для получения максимальной прибыли, за пределы старых империалистических метрополий. Это стало двигателем дальнейшего возникновения и бурного развития новоимпериалистических стран. С 2007 по 2014 гг. утроилась доля новоимпериалистических стран во всемирном вывозе капитала с 10,2 % до 30,9 %.

13. Относительно политики империалистические правительства новоимпериалистических стран на основе обострённой конкуренции за рынки и сферы влияния совершили дальнейший сдвиг вправо, форсировали фашизацию государственных аппаратов и продвигали националистические и реакционные течения. Увеличенные поиски общественной альтернативы, начавшаяся прогрессивная перемена настроения среди рабочего класса и широких масс, борьба международного промышленного пролетариата, массовая борьба за свободу и демократию жёстко подавляются. Острием этого являются выборы и исполнение должности президента Трампа в США.

14. Что касается мировоззрения - распространение империалистических держав создало расширенную основу для продвижения оппортунизма и его перехода к социал-шовинизму. Материальной основой является образование привилегированных слоёв в мелкой буржуазии и среди промышленных рабочих. Ревизионистские силы облагораживают Россию и Китай как мирные державы мира и тем самым совершают переход от оппортунизма к социал-шовинизму и социал-империализму. Часто ЕС представляют как «более приятный» империализм и альтернативу к открыто агрессивному правительству США при Трампе. Предпочтение того или иного империализма, однако, является открытым социал-шовинизмом и в мировой политической ситуации драматично углубленной опасности войны неизбежно приведёт к политике классового мира. В то время как догматизм отрицает качественные изменения во всемирной империалистической системе, поклонение стихийности, ввиду растущей неустойчивости всемирной империалистической системы, ошибочно исходит из её абсолютной безысходности. В противоположности этому революционеры мира, на основе правильной квалификации объективного развития, должны концентрироваться на укреплении субъективного фактора: на строительстве и значительном укреплении революционных партий во всё больше стран, строительстве международного антиимпериалистического и антифашистского единого фронта и укреплении и дальнейшем развитии ИКОР.

Моника Гертнер-Энгель, Ответственная за интернационализм МЛПГ

 скачать в формате PDF